新華網(wǎng)北京11月24日電 教育部22日對外發(fā)布《中小學(xué)教師實施教育懲戒規(guī)則(征求意見稿)》(以下簡稱《規(guī)則》),提出教育懲戒是教師履行教育教學(xué)職責(zé)的必要手段和法定職權(quán)。西北政法大學(xué)教授、教育立法研究基地執(zhí)行主任管華日前撰文表示,《規(guī)則》的頒布是教育部落實2019年6月23日《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》(以下簡稱《意見》)的重要舉措。
該《意見》要求:“制定實施細則,明確教師教育懲戒權(quán)。”管華表示,教育部不到5個月的時間就起草了規(guī)章的初步文本并向社會公開征求意見,體現(xiàn)了教育部落實中央決定的決心和以人民為中心的精神,是教育制度建設(shè)的重要一環(huán),體現(xiàn)了十九屆四中全會決定“完善立德樹人體制機制”“加強師德師風(fēng)建設(shè)”的要求。
管華介紹,《規(guī)則》為懲戒的實施提供了法律依據(jù)。長期以來,不敢懲戒、不愿懲戒和濫施體罰的現(xiàn)象在廣大教師隊伍中不同程度存在?!稄V東省學(xué)校安全條例(草案)》曾規(guī)定教師可以“罰站”“罰跑”,該條款在廣東省人大常委會二審中被刪除,其原因也是難以把握教育懲戒和體罰的區(qū)別。2017年《青島市中小學(xué)校管理辦法》**提出了“懲戒”概念,也因為不夠具體而難以實施?!兑?guī)則》的制定為地方制定更具體的地方性法規(guī)規(guī)章乃*校紀班規(guī)提供了依據(jù)。
管華認為,《規(guī)則》體現(xiàn)了“育人為本”的精神。不僅在**條立法目的規(guī)定了“為落實立德樹人根本任務(wù)”,第三條規(guī)定了懲戒是“基于教育目的與需要”,還在第五條實施原則規(guī)定了“育人為本”“基于關(guān)愛學(xué)生的宗旨”?!兑?guī)則》區(qū)分了體罰和懲戒?!督逃ā?、《教師法》、《義務(wù)教育法》等各部法律均禁止教師體罰學(xué)生,懲戒和體罰如何區(qū)分是廣大教師*難把握的問題?!兑?guī)則》強調(diào)“師道尊嚴”,并免除教師正當(dāng)實施教育懲戒因意外或者學(xué)生本人因素導(dǎo)致學(xué)生身心造成損害的責(zé)任。《教師法》規(guī)定“全社會都應(yīng)當(dāng)尊重教師”,但現(xiàn)實生活中,因為教師批評學(xué)生而遭到學(xué)生或家長報復(fù)的案例屢見不鮮?!兑?guī)則》要求教育主管部門要支持或代表教師追究其法律責(zé)任。
管華介紹,《規(guī)則》反映了正常程序的要求。不僅在懲戒實施的原則里規(guī)定了“程序正當(dāng)”,而且要求在實施嚴重懲戒時要聽取學(xué)生的陳述和申辯,必要的應(yīng)當(dāng)舉行聽證。《規(guī)則》規(guī)定了學(xué)生及其家長對懲戒不服的申訴程序,要求學(xué)校成立申訴委員會;對申訴結(jié)果不符的,可以向教育主管部門申請復(fù)核?!兑?guī)則》明確了不同層級的懲戒權(quán)限。教師可以實施一般懲戒,經(jīng)學(xué)校德育工作負責(zé)人同意可以實施較重懲戒,嚴重懲戒由教師提請學(xué)校進行。這就既避免了懲戒的任意性,也保證了對違紀行為的必罰性。
管華進一步介紹,《規(guī)則》授權(quán)學(xué)校制定校規(guī)校紀,明確教師實施學(xué)生管理和教育懲戒的具體情形和規(guī)則,同時規(guī)定了制定有關(guān)懲戒的校紀校規(guī)要經(jīng)過家長委員會審議、風(fēng)險評估和合法性審查。既保證了學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),允許學(xué)校、教師創(chuàng)造有利于學(xué)生身心發(fā)展的懲戒形式;又保證了懲戒規(guī)則的科學(xué)性、民主性和合法性。《規(guī)則》規(guī)定了停課、訓(xùn)誡、限期轉(zhuǎn)學(xué)、紀律處分和建議轉(zhuǎn)入專門學(xué)校等較為嚴重的懲戒形式,對于嚴重影響教育教學(xué)秩序,欺凌同學(xué)或辱罵毆打教師的學(xué)生,具有一定的威懾力。
《規(guī)則》反映了家校共育的要求。針對違反校紀校規(guī)較重的情形或者經(jīng)現(xiàn)場教育懲戒拒不改正的,可以“要求家長到校陪讀”。